【光明時評】

　　作者：項鋒

　　評職稱對很多專業技術崗位來說是件平常事，但農民評職稱并不多見。據報道，近日，《遼寧省新型職業農民職稱評定辦法（試行）（征求意見稿）》發布，提出在該省鄉鎮（涉農街道）以下，在農業農村一線，具備種植、養殖、農村社會服務等農業技術人員可申請職稱，評審專業門類包括農學、園藝、農業資源環境等，并擬設置初級、中級、副高級、正高級四個級別。消息一出，收獲不少點贊。

　　給農民評職稱，不僅是好事，而且意義重大。從國家層面講，此舉是落實推進鄉村全面振興戰略的重要舉措。中共中央、國務院印發《鄉村全面振興規劃（2024—2027年）》提出，“大力培養鄉村人才，吸引各類人才投身鄉村全面振興”，在健全鄉村人才保障機制方面明確“建立健全鄉村人才分級分類評價體系，引導各地實行職稱評審定向評價、定向使用”。鄉村要振興，人才是關鍵。通過職稱評定，能夠為農業農村蓄積起一大批懂農業懂技術的鄉土專家、農業特派員，為鄉村全面振興提供堅實的人才支撐。

　　從個人角度講，給農民評職稱，也實現了“農民”從傳統觀念中的身份到具有較高技術含量的職業的躍升。有了職稱頭銜，從事農業生產也是一件“有面子”的事，農民的職業榮譽感和社會對農民的職業認同感都將得到提升。這將吸引一大批對農業感興趣、對農村有感情的優秀青年學子積極投身農業農村建設，把論文寫在大地上，讓青春在田野里發光。在助力他們實現個人價值的同時，也為鄉村全面振興提供源源不斷的人才儲備。

　　給農民評職稱，于國于民都是好事，如何把這樣的好事辦好？

　　跟其他行業一樣，農業領域職稱評定，當然也離不開資格設置、個人申報、評委評審等環節。做好農民職稱評定，也理應在這幾個環節下功夫，真正把好事辦好。

　　首先，在資格條件上，因地制宜、合理設定門檻，讓從事農業生產者都有機會參與職稱評定。農業是個生產實踐性非常強的行業，許多農業生產技術、生產經驗無法通過文字進行簡單的總結歸納，而且通過學歷、論文等來設置門檻，也不符合農民群體的現實。因而在申報條件和申報材料上，應堅持“能簡即簡、能省即省”的原則，盡可能減少對文字材料的要求，而主要考察參評者的技術、成果。農業領域涉及面廣，各地的農業資源稟賦不一，在農民職稱評定上，需根據各地的農業農村農民實際情況，充分考慮當地農業特色產業和重點領域，以及農村重點幫扶人群，適當向這些產業和人群傾斜。

　　其次，在評審機制上，應注重農業生產實際，精簡評審流程，優化評委隊伍。對于職稱評定工作來說，如何獨具慧眼，真正把學有所長、掌握技術的人才遴選出來，保證職稱評審工作的公平公正和實際效果，是重點也是難點。在農業職稱評審上，這一難題尤甚，比如評委人選如何遴選、成果如何評定比較等。

　　農業操作性強，有沒有技術水平，實踐成果最有說服力。所謂不看文章看真章，在職稱評審上，應讓那些真正體現農業科技成果、展現農業科技含量的技術脫穎而出，成為造福一方水土、助力鄉村全面振興的技術力量。如一些地方將獲得農業技術專利、創建示范合作社、帶動農戶數量等作為業績成果，就是一種積極嘗試。外行看熱鬧，內行看門道。建立一支懂農業生產技術、理論聯系實際、熟悉了解農村實際情況的評委隊伍至關重要。應根據當地實際，針對各個申請門類，優化評委專家隊伍，建立由來自農業院校、農業科研院所、涉農企業等單位組成的專家評審庫，并根據農業農村發展情況，實時調整優化。

　　最后，讓政策紅利真正落地，還需要配套好激勵政策，讓評上職稱的農民既有面子又有里子。評上職稱，能給自己帶來哪些實實在在的好處，是農民最為關心的，也是社會各界關注的。對此，不妨多深入農業生產一線、農業院校，多聽聽扎根在農業生產一線人員、有志從事農業的青年學子的意見建議，將他們的所思所盼，落實在激勵政策上。如在農村項目承接、創業項目扶持、農業技術培訓、基層干部選拔等方面給予傾斜照顧，讓農民享受到職稱評定帶來的實在收益和激勵。

　　《光明日報》（2025年12月31日 02版）