膠東在線6月5日訊(通訊員 林艷楠) 近日，原告王麗(化名)將被告王軍(化名)訴至芝罘法院，請求判令被告償還借款本金84萬元，并支付利息。

　　原、被告系親姐弟關(guān)系，2018年5月起，被告以投資買房、買車及家庭日常生活為由向原告借款，原告先后共向被告出借840000元。被告年滿30歲，無固定職業(yè)，有時(shí)上班，有時(shí)做微商賺錢，有時(shí)靠父母。原、被告的父母為農(nóng)民，家境并不富裕，被告向父母要錢，父母沒有錢時(shí)就向原告要錢，父母也會(huì)幫著被告向原告要錢。現(xiàn)因被告遲遲不還借款，致原告家庭出現(xiàn)裂痕，故原告將弟弟訴至法院。

　　庭審中，承辦法官認(rèn)真仔細(xì)審查了原告提交的相關(guān)證據(jù)，被告在答辯中也認(rèn)可原告的訴訟請求。鑒于本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，承辦法官與原、被告積極溝通，最終原、被告達(dá)成一致調(diào)解意見，約定被告于2020年4月至10月每月償還10萬元，余款于11月30日前償還，原告自愿放棄利息的主張。

　　對于家庭成員間的民間借貸案件，一是要注意審查證據(jù)，雙方有無借貸合意，有無款項(xiàng)支付的相關(guān)證據(jù)，同時(shí)要注意審查資金來源，以防虛假訴訟，損害到第三人的合法權(quán)益；二是在追求案結(jié)事了的同時(shí)，要注重人和，注意親情關(guān)系的修復(fù)。

　　關(guān)于本案，承辦法官也注意到了案件背后“重男輕女”的家庭觀念，父母對被告的無限寵愛甚至是溺愛，一定程度上造成被告30歲了仍未自立，仍然依賴于父母，父母過度關(guān)注兒子，卻忽略了女兒的感受。

　　在此，法官友情提醒大家，要根據(jù)自己的收入情況理性消費(fèi)，在出借款項(xiàng)時(shí)也要量力而為，不做“啃老族”“啃姐族”。