小伙伴們都知道，雅思寫作大作文通常要求是雙面分析，像上一題，有利方面（advantage）通常比較好寫，那么針對弊（disadvantage）的一面，如果就寫成缺點或者壞處，或許并不討巧。
  從小分5.5跳到6.5的經驗就是~~開一下腦洞，是否還可以寫成necessity & feasibility？（必要性和可行性），例如在某些地區是否必須要實行，或者實行起來有些什么困難呢？這樣一來，是否思路又打開了一丟丟呢？
  說到這里，就讓我們一起來回顧下雅思寫作的評分標準：task response(切題)-->coherence（連貫性）-->vocabulary（詞匯）-->grammar（語法），其中重要性依次遞減。
  首先我們聊一下切題與連貫性。切題直白點來說就是理解考官想看我們對于話題的看法。每個話題基本上都會以to what extent do u agree or disagree或者advantage or disadvantage來發問。這個時候我們不能被題目的多種發問方式所迷惑，而是需要問問自己：what is the real task response（題目需要我真正回答什么）？換句話說，你的寫作思路要清晰，不然就會白白浪費寶貴時間。
  對此，我有兩點心得：critical &specific。以文初的資助醫療保健的例子來說，考官并非是想得到所謂的正確答案，而是想看你怎么分析——如何陳述自己觀點(是否critical)，如何運用論據支持你的觀點（how specific），這兩點遠比觀點的客觀正確性要來得重要。
  此時，就需要思考整篇文章的安排，即連貫性的部分。就我個人來說，習慣由淺入深；首先看似承認對方的觀點，卻會指出對方的局限，同時引出自己更有說服力的觀點。（文章的整體布局，還是要看你自己習慣并且擅長的方式喲。）
  詞匯與語法排在最后，就像在告訴同學們不用刻意求高級。例如，teenager不一定要用juvenile，plants and animals 也不一定要用fauna and flora。寫作的真正目的不是展現詞匯量，也不是告訴考官，你可以用多高深的語法寫出多復雜的句子。寫作的真正目的是運用你*熟的方式準確的表達你的想法（敲黑板！！劃重點！——熟練，準確）